备受各界关注的北川国家地震遗址博物馆整体设计方案已经出炉，最快将于09年（09年）下半年开工建设，初步预算总投资为23亿元左右。设计方案一出台，其巨额的投入立即引起了社会各界的热议。许多网友表示，地震遗址博物馆确实该建，但花23亿元建一座博物馆无异于搞“形象工程”。

　　的确，我们需要一座承载5·12地震的博物馆，不仅要记录地壳的物理变动带给我们的创伤，更要记录我们在这场大灾中呈现出的精神价值，比如说顽强、博爱等。但问题是，我们该投入多少钱？建什么样的博物馆比较合理？

　　计划耗资23亿元的设计方案既有景观设计（由点、线、面组成的山、水、城景观系统），又有旅行、游览、购物等配套服务设施。给人的感觉是，北川博物馆不像一个曾经对生命财产造成了重大损失的地方，反而像一个旅游休闲度假胜地；博物馆的警示意义和教育意义似乎有限，而娱乐休闲的气氛看起来似乎很浓。

　　在笔者看来，北川博物馆的设计思路应该侧重于对人内心的洗涤与震撼，而不是给人一种游玩戏耍的感觉。原生态的展示5·12地震，无疑比人为设计和包装的结果更真实也更震撼。如果减弱甚至放弃旅游休闲购物这些功能，还用得了23亿元吗？

　　地震灾区重建存在巨大的资金缺口，无论是灾区的地方政府，还是博物馆方案的设计者，在构思设计方案时，一方面要重视对地震精神层面的挖掘，不要把重点放在物质层面，更不能把北川博物馆搞成旅游度假区，或者形象工程。另一方面要正视地震灾区重建缺钱的现实以及公众对此事的反应。